新农夫和蛇的故事

发布时间: 2008-1-2 14:07:27    酷旧闻    来源: 网络  关键字:中国青年报 解放日报

        有两件事情也许会对互联网的发展影响深远。第一个是：据4月10日《中国青年报》报道，全国报业正在联合起来，与互联网进行一场维权斗争，因为报业作为传统媒体内容的提供商，被商业网站用非常低廉的价格占有海量新闻，非常不公平，更严重的是已经危及到报纸的前途命运。在此之前，《解放日报》已首倡建立全国报业内容联盟。 

        第二件是则旧闻，同样是向互联网的“拿来主义”开战，一名叫秦涛的女士，将搜狐公司告上法庭，称其未经允许就转载了两篇博客文章，要求索赔10万元，海淀法院已经立案。对于互联网行业来说，这不仅是国内第一起博客著作权案，因为“转载”的超大规模风行它更意味着是对整个行业潜规则的一次挑战。 

        报纸的行为完全可以理解。报纸广告开始萧条，去年下跌了3个百分点，发行也开始萎缩，而靠低价或免费整合报纸新闻信息的网站却广告猛长，迅速做大，去年广告总收入猛增78％，照此速度下去，靠报纸喂养长大的网站取代报纸将不再是一个童话。在报纸看来，报纸救活了网站，网站却吃掉了报纸，这活脱脱是一个新版农夫和蛇的故事。如果不自救，报纸前途岌岌可危。 

        报纸联盟叫板之下，新浪陈彤有点急了，说我们可没有强买强卖，都是市场行为，一个愿打一个愿挨。潜台词说，你们报纸刚创办时拼命要上我们网站，还帮你们免费宣传了呢，我们还没问你们要广告费呢，广告下降怪你们不善经营。现在没奶吃了，你们又合伙闹事来了，你们才是蛇呢。 

        博客主人状告搜狐事件与此类似，也是著作权官司。在网站看来，秦涛更是一条反咬的蛇，我们开了博客项目，我们立的霸王条约你也答应得好好的，写着写着出名了，就脾气大了，我们用两篇都要吃官司，还有没有天理了？ 

        都觉着自己有理，都觉得对方闹事，自己委屈。在下看来，报纸齐唱“松花江上，联合救亡”是有道理的，是现实之举，也是理直气壮的正义行为；秦涛状告搜狐，应该，谁说博客就没有著作权，借你家的地儿写点稿子，稿子就成你家的了？也是维权。但是另一方面，也不能说网站就是不道德不正义的小偷，关键是这个领域，正处在法律的模糊地带，一种法律，完全可以各自表达，都觉自己有理。把难题交给法律吧。至于两大阵营如何舞动翻云覆雨手影响立法，那就是另外的事了。 

        但不管怎么说，这些著作权问题都是新浪、搜狐这样的大网站需要直面的，轻轻松松平定六国一统江湖，哪有这样的美事儿。再说了，网络再头疼也只是青春期成长的烦恼，报纸这边才真的是有亡国之忧患呢。哀兵必胜，作为一个小小的报人，我站在哀兵这边。